03.05.2009
Des griffes rognées ?
Le ratage total (à moins d'être fan d'humour involontaire) que fut X-Men 3 (mais pouvait-il en être autrement avec Brett Ratner comme réalisateur), faisait craindre le pire pour ce X-Men Origins : Wolverine d'autant que le choix de Gavin Hood comme réalisateur pouvait sembler étrange. Alors ?
Après de trop nombreuses guerres et missions secrètes glauques, notre mutant griffu préféré (Hugh Jackman rempile, plus musclé que jamais) n'aspire qu'à une vie tranquille de bûcheron auprès de sa Silverfox (Lynn Collins, transparente). Malheureusement, Victor Creed son demi-frère ne l'entend pas de cette oreille, et pour pouvoir se venger, Logan va devoir accepter l'offre de son ancien boss William Striker (Danny Huston, nettement moins convaincant que Brain Cox dans X-Men 2) de l'améliorer et devenir Wolverine...
Disons-le tout de suite, Wolverine n'est pas la purge infâme annoncée par les fanboys après visionnage de la version ayant circulé sur le net plusieurs semaines avant la sortie officielle, ce qui fit craindre le pire au distributeur (87M $ US sur le premier week-end l'auront sans doute rassuré). Ce n'est pas non plus (loin de là) un grand film ni même un bon film de super-héros mais cela reste un très honorable divertissement pop-corn. En essayant d'oublier toutes les transformations par rapport aux comics qui fâchent tant les fanboys (oui, Wade Wilson/Deadpool ne ressemble à rien, oui, les origines de Logan ont été pas mal transformées, mais c'est une adaption, c'est normal...), regardons les points forts et les points faibles...
| Les ratés 1. Taylor Kitsch est affreux en Gambit (avec un nom pareil, c'était inévitable). Où est le charmeur cajun que l'on adore haïr ? Même ses pouvoirs sont très mal utilisés...
2. Les "nouveaux" personnages sont ratés. Sans parler de Wade/Deadpool (Ryan Reynolds cachetonne à mort) absolument affreux (on n'est pas prêt de voir un film sur Deadpool, tiens maintenant), le Blob fait penser au Fat Bastard de Austin Powers et Agent Zero et Bolt, en plus de ne ressembler en rien aux personnages d'origine sont totalement sans saveur. Seul Wraith s'en sort à peu près mais reste inexploité.
3. Les scènes d'action sont loin d'être convaincantes. Ou plutôt un certain nombre d'entre elles semblent "mal finies" un peu comme dans Transformers avec des effets numériques mal insérés. Et les combats entre Wolverine et Sabretooth sont loin d'être aussi épiques et sanglants qu'on aurait pu le souhaiter...
4. Le scénario est un peu trop une suite de saynètes historiques : James subit le trauma originel, Logan fait la guerre partout, Logan abandonne Stryker, Logan mène une vie tranquille, Logan part en chasse... A vouloir trop raconter en un seul film, on a un peu oublié de construire une vraie histoire cinématographique ! | Les réussites 1. Liev Schreiber est excellent en Victor Creed (tout le contraire de Tyler Mane dans le premier X-Men). On le sent sombrer toujours un peu plus dans la folie meurtrière et il est vraiment la nemesis ultime de Wolverine.
2. Les apparitions de Cyclope et du Pr X apportent un point d'ancrage bienvenu avec la trilogie X-Men et lient l'origine des X-Men avec le projet Weapon X d'une façon plutôt intelligente. On espère mainentant voir Emma dans un prochain épisode...
3. Gavin Hood se montre convaincant dans l'évolution des personnages même si malheureusement, le scénario du film ne permet de mettre en avant que deux d'entre eux (Logan et Creed). Les scènes "intimistes" se révèlent ainsi bien plus convaincantes que les scènes d'action, en particulier la rencontre avec la famille Hudson.
4. Hugh Jackman EST Wolverine. C'est sur ses seules épaules (et dire qu'au moment du casting pour X-Men, tout le monde était effaré par ce choix) que tient le film. Qu'importent les faiblesses et maladresses d'un scénario cherchant à raconter 25 ans de comics (tout en rajoutant des choses!) en 1h30, qu'importent les personnages ratés et les scènes d'action bancales, on a Wolverine. Et en plus on a maintenant un adversaire à sa mesure.
|
Alors si X-Men Origins : Wolverine n'est pas le film ultime sur le plus bad-guy des superhéros (on se prend à rêver de ce qu'aurait pu faire un réalisateur avec une vraie vision du personnage), cela reste un bon produit de consommation courante, qui se reverra avec plaisir dans son salon.
20:43 Publié dans film de merde | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note



Commentaires
Mouais ce film rappelle surtout combien Bryan Singer est une pur réalisateur, et qu'il n'aurait jamais du abandonner le projet "X-Men"
Ecrit par : Benjamin F | 05.05.2009
c'est un peu la conclusion que je me suis faite avec le Star Treck
Ecrit par : benoit | 10.05.2009
@Benjamin F : c'est sur mais ce Wolverine reste très honorable comparé à un DD ou même à X-Men 3...
@Benoit : pas encore vu... Bientôt sans doute !
Ecrit par : lyle | 10.05.2009
je n'ai pas du tout aimé le film mais je suis d'accord avec votre analyse
Ecrit par : caro | 29.11.2009
Écrire un commentaire