29.11.2009

Question pour un...

Julien Pampers : cette fois-ci, nous cherchons un disque. Un indice va apparaître sur l'écran pour les téléspectateurs...

 

 

Noble autrichien

 

 

Julien Pampers : A vous de choisir Raymond.

Raymond : Je laisse la main.

Julien Pampers : Et c'est parti... Album paru en 2004, je suis considéré comme un des albums majeurs de la scène parfois appelée 'Nouveau Rock'...

Gérard : Is this it ?

Julien Pampers : Bien essayé, mais ce n'est pas Is this it. La main passe. Top chrono... Très souvent décrié pour ma trop grande similarité avec un groupe du tout début des 80's...

Raymond : Turn On The Bright Lights ?

Julien Pampers : Ah non Raymond. Et la main revient à Gérard... je porte le même nom que le groupe écossais qui m'interprète...

Gérard : Black Rebel Motorcycle Club ?

Julien Pampers : Ecossais Gérard, écossais. Et la main repasse... Très vite un énorme succès au Royaume-Uni puis dans le reste du monde, Pitchfork vient de me classer 101ème album des 00's et le NME a placé en 30ème position des meilleurs chansons de la décennie le tube 'Take Me Out', je suis...

Raymond : Franz Ferdinand ?

Julien Pampers : Et vous êtes... bidon !

ff.jpg

 

Comment un groupe comme Franz Ferdinand a-t-il pu être intégré à un courant entièrement marketé pour les jeunes générations par une presse anglo-saxonne alors tellement moribonde (remember The Vines ?) que sa dernière chance de survie était de créer de toute pièce une nouvelle scène ? The Strokes, je veux bien comprendre, ça marche toujours les beaux gosses pour minettes en chaleur, et puis il n'y a pas de raison que les Américains n'ait pas eu leur BB Brunes. The Libertines pour le côté sulfureux, avec tous les clichés rock'n'roll genre drogue et filles. Interpol pour le côté corbeau (propre sur lui quand même le corbeau, on s'adresse à une jeunesse friquée, hein). Mais Franz Ferdinand ? Les mecs avaient déjà presque l'âge d'être les parents de leurs fans au moment de la sortie du disque, fans qu'ils auraient d'ailleurs très bien pu avoir avec des groupies trouvées après des concerts minables de leurs anciens combos dont il vaut mieux éviter de se souvenir. Franchement, Franz Ferdinand dans le Nouveau Rock c'est un peu comme si les Sex Pistols avaient été des plus-que-trentenaires cherchant à faire avaler en loucedé du Fleetwood Mac aux jeunes en 1977, soit quelque chose de totalement improbable.

 

Ceci dit, dès le premier refrain du premier morceau 'Jacqueline', le groupe annonçait la couleur : "That's why we only work when we need the money". Ces bons vieux filous, fins connaisseurs des rouages de l'industrie musicale après tant d'années dans le circuit, ont établi le plan parfait pour toucher la martingale, plan qu'ils ont depuis revendu à The Horrors (ces derniers, un peu bêtes, ne se sont cependant décidés à le suivre jusqu'au bout que pour leur deuxième album) et dont voici en exclusivité les principales lignes.

 

1. Crée un buzz arty autour du groupe sans faire entendre sa musique : c'est la partie la plus simple. Il y a forcément dans votre ville des jeunes gens insatisfaits par les soirées existantes et il va vous falloir créer quelque chose pour eux. Un lieu décalé (une usine désaffectée ou un truc comme ça fera l'affaire, en plus il n'y a rien à payer). Une programmation musicale différente et "pointue". Quelques concerts de groupes bien choisis, locaux (pour attirer leurs potes) et plus exotiques mais branchés... Si la sauce prend, votre petite soirée se fera vite une réputation et un bon gros buzz. Il n'y a plus qu'à mettre votre groupe au centre de cette scène émergente.

 

2. Creer un look et un design cohérents donc facilement marketables pour le groupe : oui, c'est le b-a-ba de toute politique commerciale et en particulier musicale mais il est indispensable de créer une identité visuelle forte et originale pour continuer à faire parler de vous. Un look qui tient la route tout en vous démarquant des groupes du moment (il suffit de comparer les looks des Strokes, Franz Ferdinand ou autres Hives avec ceux des groupes de la scène indé anglaise du début des 00's pour comprendre). Un logo et des pochettes qui se remarquent immédiatement. Et cerise sur le gâteau, des vidéos parfaitement étudiées pour coller à l'image que le groupe veut donner de lui (à la fois arty et dansant dans le cas qui nous intéresse). La vidéo de 'Take Me Out' est sur ce point une grande réussite. Mais il est temps de parler de la musique de ces faux jeunes gens même si cela reste une partie mineure du succès à venir...

 

3. Copier un groupe culte mais oublié du public : il serait d'ailleurs plus juste de parler de la musique jouée par ces jeunes gens plutôt que de la musique de ces jeunes gens tant l'influence principale de ce premier disque est évidente. Mais le coup est fort bien joué, le groupe-source n'étant plus connu que de quelques initiés même si ses relatifs succès peuvent encore flotter dans l'inconscient du public (britannique hein, parce que chez nous...) et des membres de la presse ravis de voir un jeune combo s'inspirer d'une de ses références cultes que l'on place dans un article pour étaler sa culture. Membres de la presse d'ailleurs pas dupes puisqu'ils s'empressent de baptiser le leader de Franz Ferdinand... Alex K ! On reconnaîtra au groupe, contrairement à d'autres de ses collègues moins scrupuleux du mouvement osant affirmer n'avoir jamais entendu les groupes qu'ils copiaient, le courage d'avoir reconnu l'existence de son modèle, dont Domino, sans doute reconnaissant des 3.6 millions d'exemplaires de FF vendus, sortira même une énième compilation. 

 

4. En faire quelque chose de suffisamment lisse et dansant : parce que le look arty et une musique post-punk bien sinistre, malgré une bonne hype, ça vous emmène directement au rayon bide, retour au circuit des toilettes et aux petits boulots alimentaires sans passer par la case 20 000 £. Alors une rythmique un poil plus accélérée et mise en avant, un grand lessivage de toutes les taches et aspérités (parce que c'était pas des rigolos les mecs en Angleterre vers 78-82, faut dire qu'il n'y avait pas beaucoup de raison de s'éclater, à part peut-être la cervelle...), des paroles bien légères (essentiellement sur les relations amoureuses) dignes d'un ado de 15 ans et PAF, c'est bon pour toutes les soirées indé des 15 prochaines années. Franz Ferdinand lave plus blanc que blanc votre art-rock bien crado et en fait un produit idéal pour faire danser votre fille de 18 mois (véridique...).

 

Bon alors, presque six ans plus tard, qu'est ce qu'il vaut ce disque ? D'abord il souffre de la même affreuse compression qui flingue une bonne partie des "gros" disques de la décennie : pas de nuance ni de répit, le son est du début à la fin écrasé au maximum du niveau sonore. Sur un ou deux titres en radio, ça pète fort mais écouter l'album entier deux ou trois fois d'affilée tient de l'impossible sur une sono correcte. Aucune subtilité, aucune ligne "cachée" qui se revèle au fil des écoutes... à fond à fond à fond... jusqu'aux graviers de la touche STOP. La production, assez représentative d'une époque, commence d'ailleurs à faire un peu trop marquée, prémice à devenir très vite datée. Et les chansons ? Elles sont correctes. Il serait de mauvaise foi de ne pas reconnaître que 'Michael', 'This Fire' ou 'Take Me Out', entre autres, claquent comme au plus beau jour et vous porteraient facilement sur la piste, même à l'âge d'Alex K...

 

C'est du bon travail de pro. Direct. Efficace. Creux. Vide. Chiant à la longue tellement ça sent la formule à tubes faciles et aptes à satisfaire le plus grand nombre. Ce n'est pas un défaut quand les titres sont bons ? Certes non ! Mais le problème reste que s'il n'y a pas un contenu un plus profond derrière, cela se démode vite pour autre chose et l'on retiendra au final des musiques autrement plus intéressantes de la même période. Les critiques tombées sur les deux albums suivants, ni meilleurs ni franchement moins bons, semblent d'ailleurs confirmer à quel point Franz Ferdinand (comme la plupart de ces collègues de "scène") n'était que le groupe d'un instant, au même titre que tous les autres genres de tubes commerciaux pour radios FM.

 

30 ans après, les références de Franz Ferdinand continuent de se voir rééditer ou compiler très régulièrement. Je doute fort qu'il en soit de même pour Franz Ferdinand en 2034...

 

 

 

Ce billet entre dans le cadre du Top of the Flops of the Pops of the Blogs of the 2000's dont les règles se trouvent ici et les participations .

Commentaires

Ah bah voilà, suffisait que je lance un TOPTF pour que tu parles d'un groupe connu :-)

(ne me remercierai pas pour l'afflux de lecteurs ^^)

Je ne savais pas qu'ils étaient si vieux que ça. Moi qui croyais que c'étaient des jeunes cons... en fait ce sont des vieux cons ! Remarque, j'aurais dû m'en douter : je les ai vus il y a quelques années dans un Zénith, concert à moitié prix avec public surchauffé... je me suis jamais autant fait chier de ma vie, on aurait dit des pépés, maintenant que j'y repense.

Écrit par : Thomas | 29.11.2009

Ho hé, j'ai du parler quand même de 2/3 groupes connus depuis le debut quand même...

Pour les remerciements, on verra les chiffres de demain d'abord !

Alex K serait officiellement (les rumeurs lui donnaient déjà 34 ans au moment de la sortie de cet album) né en 72, ce qui le fait à peine plus jeune que Yorke, Albarn ou Coxon et plus vieux que Liam Gallagher de quelques mois... Les autres sont un peu plus jeunes (mais bons trentenaires à part le bassiste...)

Écrit par : lyle | 29.11.2009

Marrant, car, à la longue, on a se payer une série d'articles où les noms sont interchangeables...
Dans celui où on parlait de Tom Waits, les propositions ont fusé : Nick Cave, Neil Young, etc.
Ici : Bloc Party, par exemple?

Faut que le lise les autres trophées de la mauvaise foi!
;-) :-p

Écrit par : Mmarsupilami | 29.11.2009

Sauf qu'il serait impensable de dire "correct", "beau jour" ou "efficace" pour Bloc Party...

Écrit par : lyle | 29.11.2009

Bon alors Franz Ferdinand, c'est fait.

N'empêche que tu soulignes qqch de juste, "semblent d'ailleurs confirmer à quel point Franz Ferdinand (comme la plupart de ces collègues de "scène") n'était que le groupe d'un instant"

Donc qui pour s'occuper des autres baudruches 00's? comme Bloc Party :-D

Écrit par : dr frankNfurter | 29.11.2009

Je ne m'occuperai pas de Bloc Pary ;)

Par contre, merci à Lyle pour ce mode d'emploi. Moi qui me demandais depuis des lustres comment avoir enfin du succès...

Écrit par : Mademoiselle Catherine | 30.11.2009

@dr frankNfurter : il m'arrive de ne pas dire que des conneries... C'est rare mais ça arrive !

@Mademoiselle Catherine : attention ce mode d'emploi ne marche que chez nos amis britanniques. En France, la recette est à la fois beaucoup plus simple et extrêmement compliqué : il faut être fils/neveu... d'un producteur/musicien... bien introduit dans le milieu...

Écrit par : lyle | 30.11.2009

Est-ce que je me ferai lyncher si je dis que j'aime les FF?! ( Je pense alors je le dis tout bas ! ) Ça confirme mes goûts merdiques alors.

Je dis pas que je les écoute en boucle ou que j'irai les voir en concert parce que je sais que je m'y ferai chier, pas de doute. Mais je sais pas. C'est sympa. C'est dansant. C'est fort. Ça rocks nan? J'ai pas une oreille critique comme la votre, j'écoute que ce que j'aime. Les FF en font parti. Qu'ils soient vieux ou non, j'ai du mal à voir où est le problème. Ensuite tout le blabla marketing, titre de Nouveau Rock c'est pas eux qui l'ont imposé. Je pense que quand ils ont fait Take Me Out ils se sont dit ''Putain c'est trop bien ça, ça va marcher c'est sûr!'' Ils l'espéraient surement mais ça en reste là. Personne n'a la prétention de faire des chansons qui marchent à chaque fois. Leur look et univers marqué, c'est un peu la même chose pour beaucoup de groupes en ce moment. C'est pas indispensable mais nécessaire.

Enfin bref... C'est marrant de lire des critiques froides et sans pitié ( quoique la tienne est nuancé! )
J'ai jamais aimé les critiques.

Écrit par : Cookie-show | 30.11.2009

Mais j'aime bien FF.
Simplement ce disque n'a rien à faire parmi les meilleurs albums de la décennie, d'après moi, c'est pour cela que je l'ai choisi pour participer au Top of the Flops of the Pops of the Blogs of the 2000's lancé par Thomas...

Écrit par : lyle | 01.12.2009

L'avant dernier paragraphe est une parfaire synthèse de ce billet qui m'a bien plu et fait rire, surtout au début.
Je ne suis pas fan de FF, même si quand j'entends ça je trouve ça génial à écouter comme ça. Mais à acheter... euh...

Ce qui est incroyable au fil des lectures, c'est qu'on trouve qu'il y de bons albums surestimés, à qui on n'enlève pas leurs qualités intrinsèques mais dont on regrette tous (dans la plupart des billets tozf) la surestimation.

Écrit par : Christophe | 01.12.2009

en gros on est juste exigeants :-)

sinon je l'avais pas encore dit, mais "julien pampers" ça m'a beaucoup fait rire, surtotu que déguisé en bébé cadum je crois qu'il l'a déjà fait ou pourrait très bien le faire ^^

Écrit par : arbobo | 02.12.2009

Avouons que FF est une cible un peu facile (leur cote d'amour dans nos blogs n'est généralement pas très élevée) mais ton texte est assez jouissif. Même pour moi qui aime beaucoup le groupe, malgré son manque évident de profondeur. Reste que le manque de profondeur - s'il permet de me faire sauter partout (comme au Zénith il y a une semaine) ou de rejoindre un morne dancefloor au détour d'un Take me Out passé en soirée - eh bien, pour le coup, je m'en fous. Voilà, c'est ça, FF, une super machine à danser. C'est futile, volatile, mais, sur le moment, qu'est-ce que c'est bon !

Écrit par : Ska | 02.12.2009

"Avouons que FF est une cible un peu facile"...
c'est pas pour tirer la couverture de la facilité, mais se foutre de la gueule des Strokes, c'est une entreprise encore plus empreinte de fumisterie... c'est peut-être pour ça que je l'ai fait en fait XD
Nan mais je vais voir si je peux pas me rattraper par la suite... donc exit les groupes estampillés Inrocks... et merde... :-D

N'empêche que je reviens la-dessus, l'âge des mecs de FF m'a surpris... c'est encore moins pardonnable? :-P

Écrit par : dr frankNfurter | 02.12.2009

C'est plein de mauvaise foi, j'adore. Je n'étais pas au courant de Top of the Flops of the Pops of the Blogs of the 2000's. Très bon.
C'est qui le prochain? Un Cat Power? Allez, steupl!

Écrit par : -Twist- | 11.12.2009

@Ska : tu résumes parfaitement le seul intérêt du groupe...

@-Twist- : Pour ça, il faudrait qu'il y ait un album de Catpower dans les années 2000 dont il ne soit pas trop aisé de dire du mal...

Et il n'y a pas une once de mauvaise foi dans ce billet sur FF !

Écrit par : lyle | 11.12.2009

Hé, Docteur Machin ! Arrête de t'auto-fustiger... et rachète-toi ;-)

Écrit par : Thomas | 11.12.2009

mais je vais me racheter mon ami... j'ai déjà prévu la potence et la victime, enfin les victimes, c'est un duo

Écrit par : dr frankNfurter | 11.12.2009

Albano & Romina Power ?

Écrit par : lyle | 11.12.2009

Écrire un commentaire