Jécoutedelamusiquedemerde

Il y a quelque chose d'indécent à entendre depuis quelques jours tous ces patrons de sportifs, plus payés en un an que la plupart des gens pendant toute une vie, se plaindre que notre gouvernement souhaite les voir participer au grand effort national de lutte contre la crise mondiale. Ainsi qu' y-a-t-il de scandaleux à supprimer ce DIC qui donne aux sportifs les mêmes avantages que les comédiens dont la carrière est bien plus longue et l'importance pour le rayonnement de la France bien plus grande ? Pourquoi s'opposer au fait de devoir payer l'intégralité des frais occasionnés par l'encadrement par la police des supporters violents et qu'on incite souvent à avoir de mauvais comportements ? En quoi serait-il inacceptable que l'on augmente la taxe sur des droits télés dont les montants sont totalement impensables ?

Mais, sans doute parce qu'il est gangréné de l'intérieur par d'anciens sportifs de haut niveau, notre parti majoritaire n'ose pas aller assez loin dans la participation de ces millionnaires oisifs (parce qu'une personne qui ne fait que du sport dans sa vie n'est ni plus ni moins qu'un oisif) aux grandes causes nationales, alors il est temps qu'un homme courageux s'élève et propose, haut et fort, les mesures qui s'imposent.

1. Avez-vous vu les gabarits de certains sportifs ? Combien de fois plus qu'un être humain normal ces monstres de 100/130 kilos qui courent comme des gazelles coûtent-il en bilan énergétique ? Il faut donc une taxe carbone sur le sport de haut niveau, d'autant qu'on ne compte pas le nombre de personnes se rendant au stade en voiture (alors qu'elles feraient mieux de regarder les informations gouvernementales), le gaspillage en électricité nécessaire pour tous les éclairages et les voyages en avion pour aller disputer une compétition...

2. On sait bien que la pratique du sport à très haute dose provoque des risques considérables de blessures. Quand on soumet son corps à un tel régime, on n'a aucune raison de se plaindre quand on se retrouve out pour des semaines ou des mois. Pourquoi est-ce la société qui devrait prendre en charge les soins médicaux de ces irresponsables (d'autant que ce ne sont pas trois séances de kiné par semaine pour eux...) puis une grosse partie de leurs salaires exorbitants si l'arrêt de travail (vous parlez d'un travail) est de longue durée alors que la sécurité sociale est dans une situation financière inextricable ? Il est temps de supprimer le droit à la protection sociale de ces gens qui ont largement les moyens de payer eux-mêmes les conséquences de leurs actes irréfléchis.

3. On est atterré quand on regarde qui fréquente les meilleurs places des tribunes des stades. Politiques, chanteurs, comédiens, sportifs d'autres disciplines (quel népotisme !) et tout cela gratuitement avec les petits fours à la mi-temps et tout... Pendant qu'une partie de plus en plus grande de la population manque des choses les plus élémentaires ! Il est temps de créer un Impôt Solidarité sur ces associations sportives qui n'ont plus rien de non lucratives et se gavent de subventions diverses afin d'aider les plus nécessiteux.

4. Combien de fois, en écoutant une interview d'un sportif, avez-vous été effaré et vous êtes vous dit : "mais qu'est ce qu'on lui a appris à l'école ?" Judicieuse question, et il ne fait aucun doute qu'une partie de l'argent gagné en jouant avec une baballe pourrait être employé à l'éducation des jeunes générations dans nos fiers établissements scolaires. Une Taxe Educative s'impose donc sur tous les revenus de ces parvenus afin d'aider l'Education Nationale dans ses grandes missions.

5. Et combien d'entre eux se pavanent dans les magazines avec à leur bras, une de ces mannequins ultra-maigres. Quel exemple pour la jeunesse ! Combien de jeunes gens vont reprocher après à leur copine ses formes et de jeunes femmes chercher à avoir elles aussi un physique susceptible de plaire à ces célébrités factices. Instaurons de ce pas une Taxe Médicale pour lutter contre ce fléau qu'est l'anorexie.

Avec de telles idées brillantes, je pense qu'un poste de ministre me conviendrait parfaitement. Il parait que c'est très correctement payé et... pas trop taxé...

PS : n'hésitez pas à laisser vos idées en commentaire, je transmettrai...

Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas posté un coup de gueule mais la "taxe Rocard" (rien de pire qu'un ancien gaucho cherchant ses dernières minutes de gloire même s'il faut pour cela pactiser avec l'ennemi) me fout la gerbe.

Certes, la planète va mal, il faut limiter la consommation des énergies non renouvelables et productrices de CO², patati et patata... Mais pourquoi est-ce toujours le pauvre con de contribuable qui se fait mettre profond ? Parce que vous, vous dépensez des mille et des cents pour chauffer votre maison à 30°C l'hiver ? Vous éclairez votre humble demeure façon illuminations de la tour Eiffel toute la nuit ? Vous prenez votre voiture pour faire des centaines de kilomètres comme ça, sans aucun but ?

Pendant que la plupart des particuliers, désireux de ne pas voir ce qui reste de leur salaire après les impôts et le loyer, partir chez EDF ou GDF ou Total, font des efforts, d'autres n'ont pas ces scrupules :

1. 90% des boutiques sont éclairées toute la nuit. C'est booooooo... Ca pollue et ça devrait être taxé, plus que le pov' contribuable moyen.

2. Pendant que vous mettez votre thermostat à 19° tout l'hiver pour ne pas avoir une facture démentielle, la plupart des parcs HLM, des administrations et des bureaux privés chauffent tellement qu'il faut laisser les fenêtres ouvertes en plein hiver. Et n'oublions pas les établissements scolaires, qui commencent à chauffer quand les élèves arrivent (trop tard donc) pour arrêter à leur départ (rendant nombre de salles bien trop chaudes pendant tout l'après-midi, donc on ouvre les fenêtres...)

3. Vous avez accepté que des compagnies privées mettent des panneaux publicitaires éclairées toute la nuit dans les rues ? Non ? Votre mairie, oui...

4. Vous laissez votre salon et votre ordinateur allumés toute la nuit ? Non ? Vous êtes bien bêtes, la plupart des entreprises le font, elles...

5. Vous avez des panneaux lumineux géants en haut des immeubles ? Non ? Franchement, il faut faire votre pub, les gars !

En gros, pendant que les particuliers font des efforts mais vont devoir payer, entreprises et administrations vont continuer leur gabegie. Je ne dis pas que "la sauvegarde de la planète" n'est pas l'affaire de tous (perso, je fais le maximum, et je ne suis probablement pas le seul) mais que, à mon avis, on se trompe de cible : il y a des économies de ressources à faire, mais les particuliers sont une cible tellement trop facile...

PS : oui, je sais, j'ai déjà dit tout ça dans d'autres billets mais j'en ai marre d'être toujours le pauvre con qu'on taxe. D'un autre côté, les 150 à 250€ de taxe verte qu'on va me ponctionner seont autant d'argent de moins pour l'industrie du disque... Vu qu'elle est parait-il mourante de toute façon... Et puis écouter de la musique, ça gaspille de l'éléctricité !

"Euthanasie pour les rockers

Parfois je me demande comment j’finirai ma vie
- Tu finiras clodo, finira clodo !
si j’aurai plein de pognon, mon dentier remis à neuf
- Tu finiras clodo, finira clodo !
je ne veux pas finir comme un rat d’egout
comme un rat de dégout.

J’aurai peut-être un chien et un gosse et ma femme
- Tu finira tout seul, finira tout seul !
Le monde entier à mes pieds, mes chaussettes pas trouées
- Tu finira tout seul, finira tout seul !
heureusement il y aura la guerre
je me sentirai moins seul

Qu’est ce que j’en ai à foutre si je ne crois en rien
Je peux vivre au coup par coup, en coups durs de plus en plus durs

Si j’étais une terreur je pourrais finir terroriste
- Tu finiras zéro, finiras zéro
foutre une bombe dans les chiottes d’un camping de touristes
- Tu finiras zéro, finiras zéro
Je ne suis pas de la race des tueurs
pas de la race des saigneurs

Je ne suis pas de la race des voraces
je finirai clodo, finirai clodo
- Tu finiras clodo, finira clodo !
je finirai riche
- Tu finiras clodo, finira clodo !
et mon vieux chien aura sa niche

Heureusement y’aura l’euthanasie pour les vieux rockers !
Euthanasie pour les vieux rockers !"

L'actualité musicale m'amène à repenser à ce vieux titre d'OTH ( tiens, vous pouvez en profiter pour aller voir cette vidéo ) et à me demander s'il ne serait pas temps pour les gouvernements de passer un texte sur l'âge limite pour se balader sur scène avec une guitare électrique !

Vieux débat et je ne parle même pas ici des vieilles badernes imprévoyantes ayant dépensé tout l'été de leur carrière et se retrouvant fort dépourvues lorsque la bise de la retraite fut venue ( genre les Stones, Who, Floyd qui ne cessent de cachetonner en remplissant les stades )...

Non, ce vieux titre d'OTH m'est revenu (eux aussi d'ailleurs sont revenus, n'écoutant pas leurs propres paroles) en écoutant 'Wrong' le nouveau single de Depeche Mode et en réalisant que, en l'espace de guère plus de 6 mois, quatre des groupes phares des années 80 ( peut-être même les quatre plus grands groupes des années 80 ) ont sorti ( ou vont sortir ) un disque ( bon, je triche dans un cas ce n'est que le chanteur ) au mieux oubliable, au pire épouvantable. Et de fouiller dans ma mémoire pour retrouver leur dernier vrai bon disque ( dans les années 90... ) et leur dernier chef d'oeuvre ( dans les années 80... ) alors que ces groupes sont responsables d'une dizaine de classiques des années 80 !

- Il est généralement accepté que le dernier bon disque des Cure est Wish ( 92 ) et le dernier grand disque Disintegration ( 89 ). Depuis... non, ça fait trop mal d'en parler...

- Moins de merdes immondes ( Ultra et Violator restent des albums très fréquentables ) chez Depeche Mode mais quoi de vraiment bon depuis Songs of Faith and Devotion et rien d'excellent après Music for the Masses ( 87 ).

- On sera sans doute moins d'accord avec moi pour dire que le dernier grand disque du Moz était avec les Smiths ( Strangeways, Here We Come 87 ) et que son dernier bon album reste Maladjusted en 97 ce qui en fait le dernier de la bande des 4 à avoir sorti un bon disque. J'ai déjà donné ailleurs mon avis sur les parodies plus ou moins nauséabondes qu'il nous a livrées depuis...

- Pour U2, je vous laisse débattre du dernier grand/bon album, pour moi, il n'y en a jamais eu...



Alors ?
Pourquoi les rockers font-ils de la bouse après un certain âge quand les folkeux, jazzmen ou bluesmen produisent encore des merveilles à un âge avançé ?
Faut-il limiter le durée de vie des groupes pour qu'ils s'arrêtent après 5 ans comme l'avait annoncé et fait les excellents Ikara Colt ( plein de bonne choses à télécharger ici ) ?
N'en avez-vous jamais assez que je raconte des conneries ?

Le retour des commentaires sur le billet "Quelques idées sur le téléchargement" m'a fait réaliser qu'on discutait rarement sur ce blog et que finalement tout le monde devait s'en foutre de m'écouter raconter des conneries sur des groupes qui n'existent pas. Alors voilà une nouvelle rubrique hebdomadaire ( pourquoi le mardi soir ? Parce ce qu'on est mardi soir ! ) et on commence par LES DECEPTIONS 2009 en toute mauvaise foi...

La palme revient au nouveau Ben Kweller, 'Changing Horses'. J'avoue sans honte ( je sais c'est mal ) une tendresse certaine pour les albums précédents du monsieur, spécialiste d'une power/pop légère pour adolescentes dont les "sha sha" et "na na" donneraient le sourire à la plus coincée des grenouilles de bénitier. Oui mais voilà, il s'est essayé à un album de country/folk sérieux alors qu'il n'a ni les capacités vocales ni les chansons pour ça. Un ratage total dont l'écoute se révèle à la limite du supportable.

Mettre en seconde place un disque dont je n'attendais pas grand-chose peut sembler incongru. Oui mais, si je n'ai jamais été un grand fan des albums solo de Neko Case( je la préfère nettement sur les albums des New Pornographers ), ce 'middle cyclone' au titre aussi affreux que sa pochette est surtout... middle of the road jusqu'au point de non-retour. Juste bon à ranger aux côtés des albums de Jewel dans la discothèque de Mme-tout-le-monde qui écoute FIP.

Ayant beaucoup apprécié l'album de Seabear, j'achetais avec beaucoup d'espoir l'album de Sin Fang Bous, d'autant qu'il fut précédé de nombre de critiques élogieuses. Las, le monde n'avait guère besoin d'un bricoleur prétentieux de plus ( un seul Beck suffira, merci ) et ce 'Clangour' ( ? ) mange à tellement de râteliers qu'il ne ressemble à rien d'autre qu'à un disque aussi ridicule que sa pochette ( tiens finalement je vais me baser sur les pochettes pour acheter des disques )...

On ne tire pas sur une ambulance, néanmoins difficile de passer sous silence la catastrophe qu'est le dernier ( si seulement ! ) album de Morrissey. Sans doute désireux de ne plus sonner comme une auto-parodie ( ce que faisaient ses deux précédents albums ), le Moz a opté sur ce 'Years of Refusal' pour les grosses guitares et une production lourdingue, prenant donc 5 ans de retard sur les Cure et leur abominable album du même nom. Peine perdue, ça sonne juste comme du mauvais Morrissey avec une production lourdingue. Preuve que ce disque est épouvantable ? Ma chère et tendre l'a écouté plein de fois ( et elle adore Cabrel ! )

Il semble qu'une sorte de déception collégiale ait gagné la blogosphère avec le deuxième album de Alela Diane. Difficile en effet pour elle de proposer un digne successeur à un 'The Pirate's Gospel' propulsé ( à tort ) avec les albums de Bon Iver ou de Fleet Foxes comme un chef d'œuvre de la décennie finissante. Seulement voilà, là où son prédécesseur arrivait péniblement à une légère émotion sur des chansons entendues des milliers de fois, ce 'To Be Still' produit à la javel est tellement lisse qu'il aurait fait la parfaite bande originale d'un épisode de Walker Texas Ranger que regardait ma mamie ( paix à son âme ) tous les week-ends... Reste que la demoiselle a une belle voix...


Bon, j'aurais bien rajouté le Franz Ferdinand, mais comparé à ces 5 là, c'est un chef d'œuvre !

Alors, en toute mauvaise foi, quelles sont vos déceptions 2009 ?

Voici un billet que j'ai envie de faire depuis des mois mais que je ne faisais pas de peur de sembler moralisateur ou donneur de leçon ( les avis sont souvent très virulents sur ce sujet... )

Soyons bien clair, le but de ce billet n'est ni de condamner ni de juger les personnes qui téléchargent, après tout ce n'est pas vraiment illégal, juste de remettre un peu en perspective certains arguments usuellement utilisés par les téléchargeurs.

Je n'ai pas d'argent et je ne pourrais pas acheter d'albums, donc je ne fais de mal à personne en téléchargeant :
Imparable de logique, n'est-ce pas ? Evidemment, prétendre être trop fauché pour acheter des disques quand on a un ordinateur, une connection internet et souvent un lecteur MP3 est un peu paradoxal mais voilà quand même un argument massue.

Sauf que comment expliquer alors que les ventes de places de concerts ne font qu'augmenter quand celles de CD ne font que diminuer ? Rappelons aux téléchargeurs pauvres qu'à cause du téléchargement ( pas le leur à priori puisque que de toute façon ils n'ont pas d'agent :) ) :

- on donne des sous à Obispo et Zazie à chaque fois que j'achète un CDR ou un DVDR même pour y stocker légalement des documents
- le prix des concerts a pas mal augmenté en deux ans et c'est parti pour s'accentuer rapidement
- d'ici quelques années ( quelques mois ?) on donnera sans doute des sous aux ( grosses ) maisons de disques à chaque fois qu'on achètera un ordinateur, un disque dur externe ou qu'on paiera notre fournisseur d'accès internet, cela afin de compenser leurs pertes.

Malheureusement, on ne peut tout s'offrir, pourquoi la musique devrait-elle être gratuite ( ce que disent certaines personnes ) quand d'autres médias ne le sont pas ? Après avoir elle aussi beaucoup souffert du piratage autrefois, l'industrie du jeu vidéo se porte bien ( malgré le prix exhorbitant des jeux ), et l'on n'a jamais autant vendu de BD alors qu'elles atteignent un prix délirant ( presque celui d'un CD... )

Après tout, il y a suffisament d'excellente musique réellement gratuite en ce moment ( voir des groupes comme Time.Space.Repeat. ou des netlabels comme 12rec ) pour ne pas être obligé de télécharger celle qui ne l'est pas...


Je préfère donner directement au groupe en allant à ses concerts et en lui achetant directement disques et T-shirts :
Cela part d'un bon sentiment. Sauf qu'à un certain niveau, si le groupe joue certaines salles, c'est aussi grâce au travail accompli par sa maison de disque ( c'est en particulier le cas pour les groupes anglo-saxons jouant à Paris ). Une salle et un tourneur ne feront pas venir un artiste qu'au vu de ses amis Myspace et c'est aussi le travail du manager et du label d'organiser les tournées.

D'ailleurs on peut se poser la question de savoir si un artiste/groupe gagne plus en vendant 500 disques ou en faisant un concert devant 500 personnes...

Dans tous les cas, les places de concerts se vendant maintenant mieux que les disques, il est évident que tout le monde va vouloir sa part dessus et donc limiter celle des artistes...


Ce sont les majors qui souffrent du téléchargement et elles le méritent :
Art Brut vient d'être viré d'EMI et ce ne seront pas les seuls. Il n'y a pas forcément que de la merde sur les majors, et ce sont d'abord leurs "petits artistes" ( ceux les plus susceptibles de nous intéresser donc ) qui vont souffir des restructurations nées des pertes subies par les majors ainsi que les nombreux "faux" labels indés qui étaient en fait financés par des majors.

Quant aux petits voire micro labels, leur situation n'est pas forcément idéale : certains s'arrêtent ( voir le blog myspace de Resonant ), d'autres ont des difficultés quand certains s'en tirent bien. Il semble que la meilleure solution pour eux soit de compter essentiellement voire uniquement sur la vente directe ( par internet donc ) qui permet grâce aux pré-ventes de gérer à l'avance son stock et de limiter les risques au détriment de la vente en boutique.

Evidemment cela implique une certaine marginalisation ( ni publicité ni critique dans les magazines ) et limite les chances pour le groupe de percer dans le Mainstream. Mais cela évite aussi de se retrouver avec quelques centaines ( voir milliers ) de CD invendus parce que le groupe a fait parler de lui mais que les gens ont téléchargé sans acheter. Dans tous les cas, les grands perdants sont les disquaires, pourtant des vecteurs importants dans la découverte des groupes et qui ne peuvent plus dans de nombreux cas proposer certains "produits" à leurs clients.


Je n'ai jamais autant acheté de disques que depuis qui je télécharge :
C'est sans doute vrai, mais ce n'est pas le téléchargement en lui-même qui a provoqué cette vague d'achat mais le fait de découvrir la quantité de bonne musique disponible... Combien parmi les plus vieux d'entre nous ont vu leur budget disque exploser en découvrant, par exemple, les émissions de Bernard Lenoir ?

Cet argument ne peut d'ailleurs concerner que les fans hardcore de musique ( ceux qui lisent les blogs donc ), sinon l'industrie du disque n'irait pas si mal. Et d'après des conversations que j'ai pu surprendre à des concerts, de nombreuses personnes se contentent de télécharger ( même des petits groupes sur des petits labels ) sans jamais acheter.


En évitant les déceptions, je n'achète que des albums que j'aime et suis donc tenté d'acheter plus :
Sauf qu'il ne suffit pas toujours d'écouter deux fois le leak d'un album ( leak qui n'est parfois qu'une version non-définitive de l'album ) pour le juger et décider qu'il n'en vaut pas la peine. Combien de groupes vont souffrir de mauvaises critiques bien avant la sortie du disque ( cela a commencé pour les films dont certains se font descendre à la seule vue de leur supposé script original ) et se retrouver viré sur des impressions nées d'une écoute distraite après un téléchargement ?

Les Cure auraient-ils vendu beaucoup de The Top si les fans de la première heure avaient écouté l'album quelques mois avant sa sortie ? Cela aurait pu être la fin du groupe...

Et dans l'autre sens, l'enthousiasme né d'un téléchargement précoce ne se traduit pas forcément par des ventes : il y a deux mois les forums musicaux regorgaient de messages s'enthousiasmant du nouveau Beach House. Maintenant qu'il vient de sortir, j'ai l'impression qu'il passe inaperçu...




Bon voilà, j'ai enfin couché sur le papier informatique mes quelques idées sur la question. Encore une fois, il ne s'agit de juger personne : chacun fait ce qu'il estime juste. Je ne suis pas Pascal Nègre et donc ne souffre pas directement du téléchargement ( même si j'en souffre indirectement à cause de ce que je dois payer plus cher ). Simplement il ne faut à mon sens pas se cacher derrière des excuses plus ou moins bidon : on télécharge parce qu'on en a envie, qu'il n'y a pour ainsi dire pas de risque et qu'il est tellement plus simple d'avoir tout ce que l'on veut gratuitement.

Qu'on le veuille ou non, le téléchargerment de masse fait du mal aux labels et donc aux artistes. Et le jour où une forte partie des "consommateurs" de musique aura définitivement pris l'habitude de la gratuité, le risque sera grand de se retrouver avec une bi-polarité de la scène musicale :
* des artistes "établis" ( ou susceptibles de le devenir ) sur des labels reconnus qui toucheront leur part sur les ventes des disques mais aussi des places de concerts, des produits dérivés, des rentrées publicitaires... en contrepartie de leurs efforts de promotion.
* des artistes "marginaux", auto-produits ou sur des labels essentiellement online qui auront du mal à gagner un large public et à trouver des concerts d'une certaine dimension.


Paradoxalement, la musique ne s'est sans doute jamais aussi bien et aussi mal portée à la fois...


N'hésitez pas à argumenter, polémiquer, m'insulter... dans les commentaires.



Je renvoie encore une fois au blog du chanteur de Iko qui donne un point de vue intéressant de la part d'un musicien...

Il était largement temps que les marques de tests de grossesse se rendent comptent que 20% des femmes étaient trop connes pour lire le test et inventent un autre système. C'est maintenant fait comme le prouve cette pub CL*** BL** DIGITAL qui envahit nos écrans, et les femmes verront maintenant écrit ENCEINTE au lieu de voir un trait.

C'est formidable !
Une grande avancée pour la condition féminine !!!!!!

Maintenant d'après les statistiques officielles, 5 à 10% des Francais ne savent pas lire et on peut penser que le pourcentage doit être sensiblement le même chez les femmes que chez les hommes. Comment éviter alors qu'une femme illettrée soit incapable de faire un test de grossesse ?

Lyle Technologies© propose donc la création du CL*** BL** MUSICAL qui émet une petite musique pour signifier le résultat du test :

En cas de test positif :
"Parfois c' qu'y m' désole
C' qu'y fait du chagrin
Quand j' regarde son ventre
Puis l' mien
C'est qu' même si j' devenais
Pédé comme un phoque
Moi j' serai jamais
En cloque"

En cas de test négatif :
"What in the world is that thing?
Do you need some tweezers to put that thing away
That has got to be the smallest dick
I've ever seen in my whole life
I have ever seen in my whole life
Get the fuck outta here
Iny weeny teeny weeny
Shriveled little short dick man
Don't want, Don't want..."




PS1 : N'hésitez pas à me mettre les titres dont vous pensez qu'il seraient parfaits pour le CL*** BL** MUSICAL...

PS2 : Lyle Technologies© s'intéresse maintenant au cas des femmes aveugles et sourdes... ( la génération des fans de Lorie donc... )

c'est un peu de la musique qui meurt.

Après presque 10 ans, les deux passionnés du label resonant, petit label phare en matière d'électro/ambient, ont décidé de prendre du recul et d'arrêter le label peut-être définitivement, après la sortie d'un album de remix de Port-Royal ( les deux albums de ce groupe italien sont magnifiques ) et d'un album de Our Sleepless Forest .

Comme quoi le piratage ne fait pas souffrir uniquement les gros, comme on peut parfois le croire.

Alors n'hésitez pas à aller sur le Myspace de resonant pour découvrir leurs groupes et pourquoi pas en tomber amoureux...

OK, je suis crevé par une semaine de marche à pied mais cela explique-t-il que je sois en train de regarder...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
la star academy !

En plus il vient juste d'y avoir Lorie reprennant l'affreux 'Le jerk' ...

Mais il va y avoir Sevan, le fils caché ( si vous ne me croyez pas, cherche une photo sur le net ) de Patrick Timsit et Eminem ( qui est gay comme l'a chanté l'excellent Chris TT ) en duo avec notre grand MC français et ca pourrait être rigolo...

De toute façon j'ai pas la force de me lever pour éteindre la télé ( j'en suis arrivé au niveau du client lambda de TF1 , j'ai l'impression... )





Commentaires, insultes, liens vers des trucs à aller écouter en urgence sont les bienvenus...

J'avais eu envie de faire un billet sur ces affreux trucs il y a quelque temps et puis j'avais renoncé, étant donné que cela aurait été un peu redondant avec un autre billet fait peu de temps avant ! Mais voilà, sur le chemin de mon supermarché, ils ont installé un de ces affreux trucs durant la semaine et entre un arbre et le truc affreux, il n'y a même plus la place de passer une poussette...

Vous allez me demander :
"mais qu'est ce ces trucs affreux ?"
Et je vous réponds :
"c'est ça -------------------------->
les nouveaux panneaux d'affichage
obtenus par JC Decaux
dans le nouveau contrat
"Vélib’ contre pub" et qui commencent
à fleurir dans nos rues de Paris...

Cela me met en colère pour au moins 5 raisons :

1. Quel gaspillage d'énergie pour des panneaux publicitaires déroulants et éclairés en permanence ( et parfois placés dans des lieux où personne ne passe... )! Il paraît qu'une clause du contrat oblige JC Decaux à utiliser une "électricité verte" mais j'aurais pensé que l'énergie verte était censée remplacer l'énergie polluante, pas servir à satisfaire de nouveaux besoins en énergie... En gros : roulez à Vélib pour que Decaux puisse éclairer ses pubs...

2. Les rues de Paris étaient déjà des guirlandes de Noël permanentes avec les bureaux et boutiques allumés de jour comme de nuit, alors avec la généralisation des pubs éclairées... Et dire que nous, pauvres particuliers, il faudra bientôt qu'on s'éclaire à la bougie et qu'on se chauffe avec 3 gros pulls...

3. La publicité était déjà omni-présente, était-ce vraiment nécessaire ?

4. Ces affreux trucs se fondent merveilleusement bien avec le paysage des vieilles rues parisiennes...

5. Forcer les gens à faire un détour voire à passer sur la route à cause d'un panneau publicitaire... Et moi qui croyait naïvement que les trottoirs étaient fait pour les piétons, en fait non, c'est pour les Vélibs à contresens et les pubs !



Alors je n'ai rien contre la publicité, après tout cela fait vivre des milliers de personnes en France mais l'équation PLUS DE PUB = GASPI D'ENERGIE + DEGRADATION DU PAYSAGE URBAIN + DESAGREMENT POUR LE QUIDAM ne me plaît vraiment pas...

Et dire qu'en plus les riverains se plaignent des nuisances sonores que cela occasionne...

Petit coup de gueule aujourd'hui sur l'abondance de "fils et filles de" qui envahissent les platines de nos magnifiques radios ( enfin je suppose hein, j'ai pas écouté la radio depuis le siècle dernier ). Le Who's Who des descendants de chanteurs populaires des années 60 à 80 qui sortent des disques ne cesse de s'agrandir... Le talent (?) serait-il héréditaire ou bien serait-ce le fait d'être bercé dès son plus jeune âge par un univers musical de qualité ( ? ) qui incite les maisons de disques à signer tous ces prometteurs jeunes premiers ?

Mais commençons par le commencement.

Ce matin, grêve des métros, donc marche à pied ( comme quoi la RATP est plus efficace que mangerbouger.com ). Et c'est dingue comme on voit beaucoup plus les affiches quand on marche trois quarts d'heure... Au bout de dix minutes, j'étais déjà tombé sur trois affichettes annonçant la sortie imminente du premier album de Thomas Dutronc et j'occupais la suite de mon parcours à repérer l'ampleur de la campagne publicitaire qui lui était consacrée ( bah oui, j'avais rien d'autre à faire ). Dans mon souvenir, Thomas Dutronc était juste très mauvais acteur dans Confession d'un dragueur et j'ignorais totalement qu'il avait changé de carrière ( pas une mauvaise idée cela dit ) pour se consacrer à la guitare...

Alors peut-être Thomas Dutronc est-il un musicien de talent ( bon, moi, le le Jazz manouche, ça serait pas vraiment mon truc ) mais mon problème n'est pas avec lui.
Il est avec ces maisons de disque prêtes à investir ( grosse campagne d'affichage + tournée avec La Cigale à Paris quand même ) beaucoup sur un nom quand elle rechigne à signer de nombreux groupes de grande qualité.

Tiens je vais de ce pas au tribunal demander des tests ADN pour prouver que mon père est une star des années 60 tout en envoyant une maquette chez Univ***